天才一秒记住【无限小说网】地址：www.533wx.com
芳新的证词，刘楚很快提出质疑，认为徐烁提出的是非法证据。
审判长问徐烁：“辩方，你有什么解释？”
徐烁说：“这两段视频均已经得到当事人的许可，而且视频里的男人正是本案的死者，和本案由莫大关系。但是因为视频关系到死者和我当事人的隐私，所以我要求在播放视频时请检方回避。”
刘楚一怔：“有异议，如果视频关系到死者，我作为检方律师，理应在场。”
只是这话刚说出口，审判长就问刘楚，如果要求在场，这样是否等于对视频证据的合法性不再存有异议？
刘楚正准备说话，徐烁就把话题转开了：“如果检方要求在场，我可以和我的当事人商量，看她是否还要坚定行使回避权，也请审判长裁断该证据的合法性。”
审判长没理徐烁，问刘楚：“控方，对于视频证据a和b，你是否存有异议？”
刘楚只得说：“没有异议。”
审判长又看向徐烁：“辩方，你递交的被告口供和之前的口供有很大出入，请解释一下。”
徐烁说：“尊敬的审判长，我的当事人在公安侦查阶段，因为死者对她的身体和精神造成了严重伤害，她出于一些迫不得已的原因而出现口误，这件事她一直耿耿于怀，事后十分后悔。因为我的当事人也是一名律师，她很清楚口供有误会对本案造成多大影响，所以才会在这次庭前会议上，委托我替她向审判长和控方说明原因，并向法庭致歉，希望在最终审判之前即时弥补过错。”
像是被告人突然翻供的情况，几乎出现在每一桩被发现的冤假错案里，尤其是审判环节，根据《刑诉法解释》，如果被告人在庭审中翻供，供认与其他证据可以相互印证，就可以采信起庭审供述。
但像是田芳这样还没到庭审，在庭前会议就已经翻供的倒是少之又少。
徐烁继续说道：“当然，我的当事人很清楚，她的口供是本案的重要证据，不能随意推翻。但是我们也考虑到，依法审判是遵守‘重证据，重调查研究，不轻信口供’的原则展开的。而且口供具有一定局限性，它会随着被告人的心理活动而改变，只有查证属实并且有其它证据相佐证，该口供才能作为定案的依据。所以当发现新证据与当事人原先的口供产生误差时，那么就可以推翻，重新进入调查，更改口供，甚至当口供出现错误、纰漏时，也可以进行补充。至于印证新口供的所有证据资料，我已经递交给法院，请审判长查实。”
刘楚的脸色渐
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！